Сенатор национального уровня Каролина Лосада выступила против тех, кто пытался посеять страх в обществе, и яростно защищала трудовую реформу, утверждая, что эта инициатива направлена только на то, чтобы обеспечить правовую определенность системе, которая уже де-факто функционирует. Как стало известно от Агентства Аргентинских Новостей, сенатор из Санта-Фе твердо заявила, что закон поощряет консенсус и свободу переговоров, в то же время полностью отвергнув обвинения в том, что он нарушает приобретенные права. "Последнее слово остается за переговорами", — подчеркнула она, отметив, что основная цель — принести спокойствие и предсказуемость на рынок труда, который она охарактеризовала как highly litigious (судебно-избыточный), тем самым положив конец, по ее мнению, отсутствию эмпатии со стороны профсоюзных кругов, сопротивляющихся изменениям. "Неприемлемо, что при расчете компенсации нет определенности, и это остается на усмотрение судов", — заявила она, указывая напрямую на усмотрение судей. Она объяснила, что реформа стремится установить четкие параметры, сохраняя принцип «один месяц за год работы», но исключая дополнительные выплаты, которые делали суммы «непосильными» для мелких работодателей. Наконец, Лосада настаивала на том, что дух закона заключается в укреплении связи между работником и работодателем через диалог, а не через навязывание. "Они занимались тем, что сеяли страх среди населения и недооценивали людей", — заявила сенатор в беседе с Radio Rivadavia, отметив, что дискуссия должна быть глубокой, чтобы разрушить укоренившиеся предрассудки. Лосада прояснила, что проект направлен на легализацию практик, которые уже существуют в повседневной жизни компаний, таких как банк часов, и была категорична в опровержении призрака «прециаризации»: "Это не означает, что вы теряете сверхурочные или что вас заставляют работать по 18 часов в день; это сказали, чтобы напугать людей, они говорили, что мы станем рабами". Сенатор сосредоточилась на защите малого и среднего бизнеса (МСП) и срочной необходимости остановить индустрию судебных исков, которая, по ее мнению, ставит под угрозу источник средств к существованию для тысяч семей.
